DescriptionTitre complet : Précis en réponse, pour le sieur Esquiron-Lavignac, propriétaire à Aurillac, appelant et intimé ; Contre le sieur Ragoux, traiteur , habitant de la même ville, intime et appelant. | Particularités : Notation manuscrite : texte intégral de l'arrêt du 11 octobre 1807, 1ére section. | Table Godemel : Servitude : 3. la servitude de jour (luminum) et celle non altuis tollendi emportent-elles celle de prospect ? quelle est son étendue ?
IdentifiantBCU_Factums_G1810
Formatapplication/pdf | 22 p.
EditeurDe l'imprimerie du Palais, chez J.-C Salles (Riom)
Sujetconflit de voisinage | servitude de vue | auberges | experts | auberges | Conflit de voisinage | experts | servitude de vue